Интернет является одним из основных источников информации для современного общества, поскольку он содержит практически все, что нам нужно знать. К сожалению, онлайн-дискурс приводит к тревожной дезинформации, подпитываемой предвзятыми мнениями, социальным взаимодействием и политическими взглядами. Каждый хочет быть правым и сделает все возможное, чтобы это стало реальностью, но не все используют честные средства для достижения этой цели. Некоторые люди активно манипулируют информацией, пытаясь представить свою позицию правильной, даже когда все доказательства указывают на обратное.
К счастью, есть ресурсы, которые мы можем использовать для проверки информации (хотя некоторые из них с большей неохотой делают это, когда ложные утверждения повторяют их убеждения). Одной из самых больших проблем, связанных с онлайн-информацией, является ее роль в выявлении людей, которые по современным стандартам могут считаться «спорными».
Одним из веб-сайтов, который стал особенно популярным для сбора информации, является Википедия, которая с момента ее создания использовалась для общего описания людей, мест, организаций и культур. Некоторые утверждают, что Википедия ненадежна, поскольку это сайт с бесплатным исходным кодом, который позволяет любому пользователю редактировать статьи, размещенные на его домене. Они умалчивают, что у администраторов Википедии есть возможность защитить свой контент от злоупотреблений.
К сожалению, это не помешало некоторым людям пытаться создавать выгодные для них статьи, дезинформируя при этом пользователей. Это привело к обеспокоенности по поводу того, что генеральные директора и другие крупные люди создают о себе страницы в Википедии. Вопрос часа: как работает создание этих страниц?
Кто может создать статью в Википедии?
Простой ответ на этот вопрос — «кто угодно», поскольку любой знающий пользователь может создать статью на знакомую ему тему. В этом отношении опасения по поводу правдивости Википедии не являются полностью беспочвенными, поскольку сайт может сделать очень мало, чтобы ограничить количество новых участников.
Технически, вы можете легко зайти в Википедию и создать новую статью, чтобы отправьте администратору сайта. Однако вторая половина этого предложения важна, поскольку администраторы должны оценивать каждую новую статью, прежде чем она будет опубликована для общего пользования. Любой, чьи статьи официально опубликованы, администраторы сайта внутренне признают «Википедистами», но за этим названием не стоит никакой силы.
Признанный «Википедист» не более важен, чем новый, поскольку он позволяет публиковать информацию с минимальной предвзятостью или предвзятостью. По данным веб-сайта, в Википедии зарегистрировано 46 193 595 пользователей (и они могут вносить официальные изменения и статьи для веб-сайта).
Зарегистрированное имя пользователя в Википедии не является обязательным условием для публикации нового контента, поскольку бесчисленное количество незарегистрированных пользователей публикуют статьи и редактируют существующий контент. Википедия делает все возможное, чтобы отслеживать, кто вносит свой вклад в работу сайта, но ее администраторы в основном сосредотачиваются на курировании самого контента. Если вновь отправленный контент не соответствует их стандартам, он отклоняется, но пользователю, отправившему его, не обязательно запрещается подавать новые материалы позже.
Основная цель их курирования — предотвратить публикацию статей, если они нарушают требования Википедии. Несмотря на открытость для редактирования пользователями, Википедия предъявляет довольно строгие требования к новым статьям, которые ограничивают то, кто и что может публиковать. Одно из самых больших ограничений Википедии заключается в том, что никто с конфликтом интересов не может публиковать статьи.
Зачем генеральному директору нужна страница в Википедии?
Если вы читаете эту статью, вы, вероятно, знаете, что такое генеральный директор, и, вероятно, сами являетесь им, но есть некоторая информация, относящаяся к роли генерального директора, которая влияет на то, кто может публиковать публикации вместо вас. А главный исполнительный директор (CEO) является высшей должностью в структуре руководства компании и подотчетен только совету директоров компании. Основная цель генерального директора — максимизировать рыночную стоимость компании, гарантируя, что она работает в соответствии с ожиданиями и поддерживает определенную долларовую стоимость.
В частности, генеральный директор должен поддерживать высокую цену акций, долю рынка и доходы, чтобы компания оставалась успешной. Эта задача усложнилась из-за недавнего экономического спада в большинстве стран, но ожидается, что генеральный директор сможет преодолеть эти препятствия. В зависимости от структуры компании, полномочия генерального директора могут быть довольно ограничены, если он просто делегирует кого-то выше в командной цепочке, но генеральный директор почти всегда является высшим должностным лицом.
Иногда роль генерального директора устраняется, и вместо него его функции выполняет президент компании, но это зависит от компании. Генеральный директор действует по усмотрению совета директоров и может быть уволен председателем совета директоров (COB), если он неэффективно работает. Если генеральный директор также является руководителем совета директоров или мажоритарным акционером, это не проблема, поскольку он может восстановить контроль над советом директоров. По большей части генеральные директора подчиняются требованиям совета директоров и редко могут их преодолеть.
Частью эффективности генерального директора является поддержание имиджа компании. Если репутация компании страдает, она теряет бизнес, и ее общая стоимость падает. Когда-то репутация бизнеса основывалась исключительно на качестве его продуктов и услуг, но последние социально-политические тенденции изменили ситуацию.
Растет тенденция, когда широкая общественность ищет информацию о руководстве компании, чтобы определить, являются ли они «проблемными». Обычно это означает раскопки прошлого человека и поиск всего, что он сказал или сделал, что не соответствует современной морали. В большинстве случаев проступки представляют собой незначительные ошибки, которые больше не отражают то, кем вы являетесь, но того факта, что вы допустили ошибку, достаточно, чтобы определенные группы потребовали вашего увольнения.
К сожалению, это имеет тревожно высокий уровень успеха, поскольку многие потеряли работу из-за общественного возмущения. Если вы являетесь генеральным директором компании, вскрытие ваших прошлых ошибок может привести к тому, что некоторые клиенты призовут к бойкоту, что повлияет на прибыль компании. Это, в свою очередь, может привести к тому, что совет директоров сочтет вас обузой своего успеха и уволит вас, чтобы успокоить массы. Поэтому вам может понадобиться небольшая хорошая реклама, создав страницу в Википедии, где будет излагаться ваш вклад за пределами компании.
Можете ли вы создать свою собственную страницу в Википедии?
Теоретически создание страницы о себе в Википедии может показаться отличным решением, поскольку вы сможете объяснить свое восхождение на должность генерального директора и способствовать благотворительной деятельности за пределами бизнеса. К сожалению, у этой идеи есть один существенный недостаток: Википедия будет не позволю тебе создай свою страницу. Мы упомянули, что одной из главных задач Википедии является предотвращение размещения на сайте материалов, которые представляют собой конфликт интересов. Написание статьи о себе, особенно для того, чтобы произвести впечатление на публику, является высшей формой конфликта интересов.
Миссия Википедии — предоставлять читателям достоверную фактическую информацию по любому вопросу, который они могут себе представить. Это означает, что статьи в Википедии публикуют хорошие, плохие и противоречивые подробности, касающиеся любого конкретного человека. Поэтому любой план опубликовать статью о себе, в которой опускаются прошлые ошибки, которые являются общеизвестными или могут быть проверены фактами, является серьезным нарушением стандартов Википедии.
Если бы вы собирались написать статью о себе, вам пришлось бы включить в нее ту информацию, которую вы бы предпочли скрыть от публики. Это может стать проблемой для вас, если эта информация может привести к увольнению или вызвать возмущение среди клиентов. И наоборот, вы вполне можете опубликовать эту информацию, если верите, что ваша благотворительная история уравновесит чашу весов.
К сожалению, Википедия это не любит и советует пользователям полностью избегать написания статей о себе. Принцип заключается в том, что даже самые честные люди могут подсознательно упускать из виду смущающие или неприятные подробности о себе. В результате практически невозможно написать о себе беспристрастную статью, соответствующую стандартам Википедии. Вместо этого создатели Википедии полагают, что любой достаточно примечательный человек, чтобы разместить на веб-сайте статью о себе, побудит кого-то другого создать эту страницу.
Идея о том, чтобы совершенно незнакомый человек написал о вас статью в Википедии, возможно, неприятна, но с точки зрения Википедии это идеальный сценарий. Любая попытка опубликовать статью о себе, скорее всего, приведет к тому, что администраторы Википедии удалят ее, как только подключат вас к этой странице. К счастью, вы не совсем бессильны в отношении своей страницы в Википедии, поскольку вы все равно можете контролировать определенные детали.
Можете ли вы редактировать страницу о себе в Википедии?
Публикация новых статей — не единственное, что могут делать пользователи, хотя это одна из самых продвинутых возможностей. Помимо публикации нового контента, пользователи Википедии могут редактировать существующие статьи, отражая новую информацию, и удалять устаревшие или неточные данные. Например, статья в Википедии об актере Эллиоте Пейдже была отредактирована, чтобы отразить его новую личность после перехода из мужчины в женщину.
Правки включали изменение названия статьи и уточнение настоящего имени Эллиота (Эллен) перед переходом (а также объяснение его происхождения как женщины при рождении). Одна только эта статья доказывает, что страницу Википедии можно широко редактировать, чтобы отражать новую информацию, сохраняя при этом фактическую информацию. Хотя точный пользователь, внесший изменения в статью Пейджа, неизвестен, маловероятно, что это сделал сам Пейдж. Однако он имел на это право.
Хотя вы не можете написать всю статью о себе, вы можете редактировать ее, если изменяемая информация является беспристрастной. Например, вы не можете удалить раздел, в котором обсуждается спор о вас, если вы удаляете его только для того, чтобы сохранить лицо. Если противоречие опровергнуто, вы можете отредактировать раздел, объяснив, что обвинения против вас больше не действительны. Стоит отметить, что эти правки необходимо выполнять осторожно, поскольку редакторы Википедии отменят изменения, если обнаружат, что они нарушают ее стандарты.
И наоборот, если ваши изменения действительно обоснованы и не сформулированы так, чтобы вы выглядели хорошо, администраторы Википедии могут оставить их в силе. К сожалению, даже эти изменения подлежат дополнительной проверке и могут быть отменены, поскольку они были внесены по теме статьи. Это делает управление страницами Википедии деликатным процессом, поскольку вероятность конфликта интересов очень высока. К счастью, некоторые альтернативы кажутся более приемлемыми в глазах команды администраторов Википедии.
Можете ли вы нанять кого-нибудь для управления вашей страницей в Википедии?
Учитывая стандарты Википедии, этот вопрос немного сложнее, чем можно было ожидать. Лучший ответ – предварительное «да» с дополнительные условия чтобы ограничить возможности вашей команды. Любая компания, которую вы нанимаете для управления вашей страницей в Википедии, должна раскрыть свой статус администраторам Википедии. Это, вероятно, приведет к более тщательному изучению любых изменений, поскольку возможен конфликт интересов.
Получить оплату за редактирование статьи от имени субъекта сложно. Тем не менее, Википедия позволяет это, если ваша команда придерживается ее рекомендаций и не вносит никаких изменений, не соответствующих фактам. Хитрость заключается в том, чтобы найти команду, на которую вы можете рассчитывать, что она будет соблюдать требования Википедии, а также внесет необходимые изменения, чтобы статья не разрушила вашу репутацию.
Верните свою репутацию!
Управлять статьей о себе в Википедии может оказаться сложнее, чем вы могли подумать изначально, но это возможно. Самая большая проблема — управлять ею, не вступая в конфликт с администраторами Википедии, а это означает, что вам, вероятно, понадобится подход невмешательства. Скорее всего, вам никогда не удастся успешно опубликовать статью о себе, но вы сможете ее отредактировать, если не будете вносить нереальные изменения. В конечном счете, лучше всего нанять третью сторону для внесения изменений в соответствии с рекомендациями Википедии, чтобы укрепить вашу репутацию.
Мы в Репутация поймите, насколько неприятно иметь такой слабый контроль над статьей о себе. Мы предлагаем комплексную услугу по управлению репутацией, призванную улучшить ваш общественный имидж без теневых практик. Мы предлагаем традиционные услуги, такие как управление социальными сетями и SEO-оптимизация, но мы также можем управлять статьями Википедии от вашего имени (в соответствии с правилами сайта).
Мы можем обеспечить удаление ложной информации и помочь вам превзойти результаты поиска, которые пытаются ее увековечить. Не существует ярлыков для публичного имиджа, поэтому посетите наш сайт и верните свою репутацию!
