Информация — это главный ресурс, который веками использовался для развития общества и создания нашей современной цивилизации. Когда-то информация тщательно охранялась и была доступна только избранным, которым был предоставлен доступ к академическим учреждениям. В этих учреждениях располагались огромные библиотеки, в которых хранились тома, полные исследований, стихов и журналов, документировавших различные детали нашего существования.
К счастью, сейчас получить информацию далеко не так сложно, как много лет назад. С появлением Интернета вся мировая информация была загружена в широко доступную сеть, к которой мы можем получить доступ с наших мобильных телефонов. Распространенность информации в Интернете означает, что было создано несколько веб-сайтов, чтобы попытаться разместить совокупную информацию о жизни на Земле.
Ни один веб-сайт с данными не был более успешным, чем Википедия, которая с момента своего создания стала основным продуктом Интернета. В течение многих лет Википедия служила источником общей информации (обычно подкрепленной источниками в библиографии внизу). Он также изменил способ обновления данных, открыв редактирование для своих пользователей, вместо того, чтобы содержать штатный персонал для внесения изменений. Это позволило любому, у кого есть доступ к Википедии, создавать новые статьи и при необходимости редактировать существующие.
Хотя это имеет свои преимущества, это также означает, что менее опытные пользователи могут создавать статьи с ложной информацией, чтобы нанести вред теме. В результате Википедия внедрила систему одобрения, гарантирующую соответствие статьи ее стандартам. У многих людей возникает вопрос: сколько времени занимает этот процесс утверждения?
Сколько времени занимает одобрение статьи?
Википедия — крупный веб-сайт, ставший одной из движущих сил современного Интернета. По сути, это цифровая библиотека, содержащая статьи практически на любую тему, которую вы назовете. Из-за своего размер, можно было бы предположить, что на веб-сайте работает штатная команда, которая занимается управлением и созданием статей, чтобы поддерживать актуальность информации и минимизировать дезинформацию. На самом деле у Википедии нет сотрудников, а вместо этого она уполномочивает внештатных модераторов контролировать статьи.
По состоянию на 20 марта 2023 г. в Википедии размещено 6 632 578 статей, каждая из которых посвящена отдельной теме. Шокирует то, что это количество статей применимо только к английской версии Википедии, а в иностранных версиях их может быть значительно больше.
Для сравнения, модераторы Википедии значительно меньше общего количества статей. По последним подсчетам, англоязычную версию Википедии контролируют 910 модераторов. Кроме того, эти модераторы не являются оплачиваемыми сотрудниками, а являются волонтерами, которые используют свое свободное время для проверки качества статей Википедии.
Чтобы этот модератор мог контролировать каждую статью за один день, каждому из них необходимо проверять более 7000 статей в день. Учитывая размер веб-сайта, это было бы невозможно; поэтому модераторам требуется больше времени, чтобы все проверить.
Эта ситуация напрямую влияет на процесс одобрения новых статей, поскольку ответственность за их одобрение обычно несут модераторы. К сожалению, соотношение количества модераторов и количества статей в Википедии может затянуть процесс утверждения. Это особенно актуально, поскольку количество вновь публикуемых статей составляет в среднем 454 новых статьи в день.
В среднем новые статьи утверждаются в течение 3–6 месяцев с момента подачи на рассмотрение. Это может разочаровать, если вы надеетесь быстро опубликовать статью, тем более что многие компании используют Википедию для управления своим публичным имиджем.
Помните, что период от 3 до 6 месяцев является средним и может меняться в зависимости от нескольких факторов. Характер вашей статьи может ускорить или продлить период ожидания сверх обычных параметров. Это не гарантировано, но некоторые детали вашей статьи могут эффективно повысить шансы вашей статьи на более быстрое одобрение. Большинство деталей, влияющих на это решение, находятся вне вашего контроля, но другие детали могут помочь сделать вашу статью более важной для модераторов.
Насколько примечательна ваша статья?
При оценке того, сколько времени потребуется на публикацию вашей статьи, на сроки может повлиять очень важная деталь. Википедия отдает приоритет публикации новой информации, имеющей значение для большинства читателей. Когда подается статья, посвященная небольшому событию, происходящему в маленьком городке на Среднем Западе, она, скорее всего, будет второстепенной по сравнению со статьей, посвященной крупному международному событию. Такая иерархия гарантирует, что наиболее актуальная информация быстрее достигнет аудитории.
Таким образом, отправленная вами статья будет сравниваться с иерархией событий и с другими ожидающими изданиями в цикле их оценки. Вам нужно спросить, насколько примечательна ваша статья в целом. Если вы представляете компанию или влиятельного человека, пытающегося создать свою собственную статью в Википедии, вы можете оказаться на заднем плане, если произойдет международное событие.
Например, предположим, что вы пытаетесь опубликовать статью в Википедии о вашей компании GeneroCorp. В то же время представлена статья, посвященная крупному конфликту между Соединенными Штатами и другой крупной страной. Поскольку последнее имеет большее значение для отечественной и зарубежной аудитории, модераторы будут уделять ему приоритетное внимание, чтобы информацию можно было опубликовать быстрее.
И наоборот, если другая статья посвящена фестивалю корицы в маленьком городке в Небраске, статья о вашей компании, скорее всего, будет иметь приоритет. В конечном счете, иерархия Википедии может незначительно повлиять на время, необходимое для публикации.
Сколько исследований вы провели?
Несмотря на открытость для редактирования пользователем, Википедия не позволяет статьи, позволяющие делать заявления без каких-либо веских доказательств. В зависимости от темы это могут быть научные исследования, юридические журналы или новостные статьи, подтверждающие утверждения автора. Если в статье отсутствуют доказательства, подтверждающие ее содержание, Википедия либо отвергнет предложенную статью, либо попытается найти исследование, подтверждающее утверждения статьи.
В любом случае, это может значительно задержать процесс утверждения, поскольку модераторам придется оценивать соответствующие цитаты. Вы можете помочь, обеспечив, чтобы исследования, которые вы использовали для написания статьи, были взяты из предлагаемого вами черновика. Это означает меньше времени на поиск команды Википедии и больше времени на оценку содержания статьи. Тем не менее, это не изменит процесс оценки. Независимо от включенного исследования, модераторы должны оценить ваши ссылки, чтобы определить, надежны ли они и действительно ли поддерживают содержание вашей статьи.
Они также проверят, не заимствовали ли вы содержание своей статьи из другого источника, чтобы ускорить процесс. Статьи Википедии имеют удивительно строгие правила в отношении этики и содержания и не допускают статей, которые их нарушают. Хотя включение вашего исследования может облегчить модераторам выполнение этого процесса, это не означает, что они могут пропустить этот шаг. Тем не менее, время ожидания будет немного улучшено.
Использовали ли вы рекомендации Википедии при написании статьи?
Помимо своей этической руководящие принципыВ Википедии действуют несколько правил, определяющих порядок написания и форматирования статьи. Это помогает поддерживать единообразие статей, чтобы не сбивать с толку и не раздражать читателей. Все статьи, опубликованные в Википедии, соответствуют этим правилам, и любые изменения, нарушающие соответствие статьи, отменяются. Это позволяет пользователям Википедии получать единообразный опыт при просмотре статей веб-сайта.
Ожидается, что автор предлагаемой статьи будет следовать рекомендациям при создании черновика. Если черновик не соответствует ожиданиям модератора, автор может исправить его и отправить повторно. Это может привести к нежелательному продлению процесса утверждения, когда вы пытаетесь опубликовать свою статью как можно скорее.
Лучший способ свести к минимуму вероятность повторного процесса утверждения — иметь под рукой рекомендации при написании статьи. Наличие руководств, доступных во время процесса, обеспечит вам возможность перекрестных ссылок во избежание ошибок. Чем ближе проект к рекомендациям Википедии, тем меньше вероятность, что он будет отклонен и тем быстрее он будет опубликован. К счастью, рекомендации не слишком требовательны, и их можно найти на сайте Википедии.
Почему статьи Википедии важны для вас?
Создание статьи в Википедии о ком-либо или о чем-либо создает мощный инструмент, определяющий общее восприятие этой темы на годы. Когда статья публикуется в соответствии со стандартами Википедии, каждый, кто использует сайт, может легко получить доступ к информации.
При простом поиске в Google статья в Википедии обычно находится в верхней части списка результатов. Поэтому любую информацию о вас или вашем бизнесе в любой момент могут увидеть миллионы, если не миллиарды пользователей. Это означает, что ваша репутация может быть изменена содержанием статьи в Википедии, которая может непреднамеренно представить вас в ложном свете. Вы можете подумать, что лучший способ предотвратить это — написать и опубликовать статью самостоятельно. К сожалению, такая тактика может еще больше задержать публикацию страницы или помешать ей.
Хотя Википедия прямо не запрещает это, написание статьи о себе или своем бизнесе не одобряется. Большинство модераторов отклонят самостоятельно написанную статью из-за неосознанной предвзятости, которая может испортить содержание. Хотя это может быть и непреднамеренно, вы можете упустить ключевые детали, которые выставят вас в плохом свете.
Хотя это и понятно, это нарушает стандарты Википедии, поскольку их статьи требуют прозрачности и честности. Таким образом, статья, которую вы написали самостоятельно, скорее всего, будет отклонена или, в случае публикации, удалена при дальнейшем рассмотрении. К сожалению, тот же принцип применим и к редактированию статей о вас, поскольку та же предвзятость может привести к тому, что вы отредактируете нелестные детали.
Это не значит, что вы не можете участвовать в написании своей статьи в Википедии, но вы, скорее всего, не сможете написать ее самостоятельно. Однако, если кто-то опубликует или отредактирует существующую статью, в которой вы являетесь предметом статьи, у вас могут быть основания для внесения изменений, если вы сможете доказать, что ее содержание вводит в заблуждение.
Модераторы обычно оставляют эти изменения в покое, если доказательства подтверждают обоснованность редактирования. Фактически, отслеживание подобных изменений в вашей статье в Википедии имеет важное значение для поддержания вашей репутации в цифровую эпоху. Единственная деталь заключается в том, что вы, возможно, не сможете внести изменения напрямую и вместо этого воспользуетесь чужими услугами, чтобы внести изменения за вас.
Кроме того, можно предупредить администраторов Википедии, оставив заметку на странице «Обсуждение» статьи. На этой странице пользователи оставляют комментарии, чтобы обсудить содержание статьи или дать рекомендации по изменениям, которые они не могут или не будут вносить самостоятельно. Несмотря на это, создание и редактирование ваша собственная статья в Википедии — это совсем другой разговор. Суть в том, что статьи в Википедии играют огромную роль в управлении репутацией, поскольку большинство людей используют их, чтобы узнать о вашем прошлом.
Верните свою репутацию!
Статьи Википедии составляют основную часть Интернета и один из основных источников информации, которым пользуется средний пользователь Интернета. Студенты, ученые, журналисты и т. д. — все используют Википедию, по крайней мере, для сбора общей информации по теме. Это превратило Википедию в палку о двух концах, которая может создать или разрушить компанию в зависимости от ее прошлого.
Тем не менее, пристальное внимание к статьям в Википедии о вас или вашем бизнесе может помочь вам справиться с последствиями вашего прошлого. К сожалению, самая большая проблема заключается в том, что люди редактируют статью таким образом, что она искажает ваше представление и вредит вашей репутации. Противодействовать этим вредоносным изменениям можно самостоятельно, но это работает лучше, если вашим изображением управляет штатная команда.
Мы в Репутация понимать значение общественного имиджа и знать, что поддерживать его в современном обществе может быть непросто. Вот почему мы посвятили себя оказанию помощи частным лицам и компаниям в управлении своей репутацией любыми способами. Среди наших услуг — мониторинг и редактирование Википедии, что позволяет нам действовать от вашего имени и редактировать ложные дополнения к статье в Википедии о вас, сохраняя при этом условия обслуживания Википедии. Ваша репутация — один из ваших самых важных ресурсов, поэтому посетите наш сайт сегодня и верните себе свою репутацию!
У вас есть вопросы по поводу того, что мы обсуждали в сегодняшней статье? Если да, то мы всегда рады на них ответить! Обращайтесь в любое время, и мы с радостью поможем Вам в дальнейшем!
